排球联赛鹰眼*-*排球联赛鹰眼比赛时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于排球联赛鹰眼的问题，于是小编就整理了4个相关介绍排球联赛鹰眼的解答，让我们一起看看吧。

大运会女排为什么没有鹰眼挑战？

. 没有阴影挑战2. 因为大运会排球比赛通常在室外进行，而且比赛场地会选择在阳光充足的地方，这样可以提供更好的比赛环境和观赏体验。

同时，排球比赛对于球员的视觉判断和反应速度要求较高，阴影可能会对球员的表现产生一定的影响。

3. 此外，排球比赛的规则和比赛方式也决定了没有阴影挑战。

排球比赛中，球员需要在规定的区域内进行传球、发球和扣球等动作，而阴影可能会影响球员对球的判断和控制，从而影响比赛的公平性和结果。

因此，为了保证比赛的公正性和球员的表现，大运会排球比赛通常会选择没有阴影挑战的场地进行。

本次亚运会女排比赛并没有引入鹰眼挑战系统，这使得裁判的判决成为了最终的结果任何人都不得挑战，当然这一变化确实使得比赛更加流畅了，不过在昨天中国女排和韩国女排两队的比赛中，双方的队员似乎都有很“委屈”的瞬间，那么女排鹰眼挑战该不该取消呢？

有网友也是神评：不可以，中国队演技很差容易吃亏！

成都大运会排球比赛没有挑战回看，主要是因为比赛为非职业赛事，没有安装鹰眼系统等技术条件，赛时技术条件不足。

成都大运会排球比赛没有挑战回看的原因是：成都大运会女排决赛，中国队以3比0战胜日本队，以全胜战绩夺得成都大运会女排冠军 。

var和鹰眼哪个厉害？

鹰眼厉害

网球比赛使用了“鹰眼”， 也被称为即时回放系统。在鹰眼的帮助下，比赛中的争议和误判得到最大限度减少。

羽毛球、排球、击剑等项目也使用了鹰眼。

乒乓球脱胎于网球，速度更快、旋转更强，也经常出现擦网、擦边的情况，全凭主裁与副裁的肉眼判断。

排球里能够有几次挑战膺眼？

排球里能够有几次挑战膺眼？排球挑战是指“挑战鹰眼”，意思是：当球员对裁判判罚有异议时（球是否出界），可以申请回放由鹰眼电脑系统模拟出的该球实际路径，以判断判罚是否正确。挑战成功的话会改变上一球的判定，对手减一分加给本队，挑战失败失去本局比赛的继续挑战的机会，如果挑战成功则可以继续挑战，失败的话本局比赛接下来的任何疑问不能进行再次挑战。根据国际排联提供的规则，俗称的挑战鹰眼官方名字为视频挑战系统，由该回合结束后五秒钟内，由质疑方的队长在场上向主裁提出，第二裁判到技术台前观看录像回放进行判断。第二裁判根据技术录像会看进行判定并向第一裁判作出相应手势，由第一裁判最终作出裁决。根据国际排联官员的解释：每局比赛每队有两次挑战机会，如果挑战成功则还剩一次挑战机会，挑战失败就会再扣除一次挑战机会，本局将没有挑战机会。鹰眼适用于以下五种情况：1、落地界内/界外球；2、球是否接触标志杆，先打手还是先打杆；3、触网；4、发球踩底线/后排进攻踩三米线或越过中线；5、自由人上手击球时脚的位置。

女排3-0轻取肯尼亚，郎平指导自带鹰眼，挑战裁判成功，怎么评价郎平的挑战能力？

女排世界杯第八轮，中国女排迎来了肯尼亚队的挑战。3-0战胜美国队之后，中国女排还有荷兰和塞尔维亚两个强敌，所以在对阵肯尼亚的比赛中，郎平指导让朱婷，袁心玥等主力队员作壁上观，只派上了张常宁和龚翔宇两名主力控场。

肯尼亚队对中国女排完全没有威胁，她们的战术素养很低，组织、串联、衔接等基本打不出来。她们依靠着身体素质在扣球以及中国队自身的失误上偶尔得分，拿郎平指导的话来说就是，非洲球队脚下功夫强于手上功夫。最终，中国女排替补阵容为中国队拿下8连胜。

在第二局开始阶段，比分中国队3-2时，裁判判罚中国队出界，郎平指导果断提出挑战。结果鹰眼显示，球压底线，郎指导挑战成功。真的不得不佩服郎指导的眼力，这球只压着了一点点底线，基本属于肉眼很难判断的范畴。但当郎指导提出挑战时，我内心感觉是非常稳的，因为郎指导在过往的挑战中，总让人感觉她有一双火眼睛睛。

在9月15日中国对喀麦隆的比赛中，比分13-23时，喀麦隆队一个发球直接得分。郎指导提出了挑战，当时央视的解说嘉宾惠若琪说感觉看着要飘出去了，在后端突然下沉。不过，最终鹰眼显示，郎指导的判断是准确的，球出线了，喀麦隆队发球失误，中国队得分。

关于郎指导的挑战鹰眼，我印象最深的就是上届世界杯(2015年)，也是在对阵肯尼亚的比赛中，郎指导两度提出挑战，两度成功，连现场的日本观众都被折服了。赛后采访中，女排姑娘称郎指导的眼睛比“鹰眼”还尖，看似玩笑话，但却透露出女排姑娘对郎指导的佩服。

谈到挑战鹰眼，郎指导自己曾经说过:挑战凭的是直觉和经验，最后再有一点点运气。郎指导对鹰眼系统引入排球比赛的观点是:非常好，因为很多球快速的进行，裁判和司线员很难100%准确判断，这样能给运动员更加公平的环境。

在我的印象中，郎指导的挑战很少失败过。在前两天和美国队的比赛中失败过一次，但美国队确实是触网了，郎指导的判断并没有错。只是因为裁判认为美国队员是触到网的下沿，并且对比赛没有形成影响，才会给出维持原判的结果。我甚至觉得，在排坛，郎指导的挑战能力世界第一，当她提出挑战时，给人传达出一种强烈的感觉就是——你对郎指导的挑战深信不疑。就像女排姑娘们说的一样，郎指导的眼睛比鹰眼还值得信任。

到此，以上就是小编对于排球联赛鹰眼的问题就介绍到这了，希望介绍关于排球联赛鹰眼的4点解答对大家有用。