足协杯国安鲁能裁判*-*国安 鲁能 足协杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯国安鲁能裁判的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足协杯国安鲁能裁判的解答，让我们一起看看吧。

鲁能上港裁判公正吗？

说句公道话，刘洋的动作虽然提前收脚，但是被罚红牌也没什么话说，只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规，主裁判的整体判罚尺度不一，对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议，第26分钟，蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，主裁判观看VAR后认为没有犯规，慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作，个人认为是争议判罚。

补时阶段，刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突，主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌，主裁判观看VAR后改判，刘洋被红牌罚下场，半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论，不过就单纯这个动作来看，刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛，主裁判整体判罚并不统一，对于鲁能不公平。

谢谢邀请，上半场看着有点偏向主队，但是刘洋的红牌无可厚非，我希望刘洋今后冷静一点，亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春！

另外说一下，球队主场哨很正常，但是鲁能的确效率很高，一次定位球头球得分，一次反击，鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛，不错的成绩，加油吧！

总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距，用双重标准来形容丝毫不为过，好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响，鲁能最终顺利晋级决赛。

上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规，但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作，并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任，主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道，综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨！

易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能，下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌，反而是将上港的一粒进球视作无效，或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧，总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。

鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望，接下来上港即将准备亚冠1/4决赛，但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥！

上半场绝对不公平，刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判，费莱尼的犯规根本就不是黄牌， 佩莱的射门就是个角球，其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满，下半场主裁还不会收敛，李霄鹏太聪明了

这个动作非常危险，判罚红牌没有问题。原本以为，这个红牌判罚将会改变比赛形势，上港在半场时间里面多打一人，应该可以扳平比分，甚至反超比分。谁知道上港反而越踢越急，急于扳平比分，而鲁能稳战稳打，并且再进一球锁定胜局。

比赛进入上半场补时阶段，刘洋抬脚过高踢中了阿瑙托维奇后脑勺，这个动作真的非常危险，如果不是阿瑙托维奇看到刘洋的动作以后赶紧转头，很可能就被踹个满脸开花了。

主裁判马修康格由于位置不太好，开始只给了刘洋一张黄牌，但是经过视频裁判提醒，马修康格又亲自观看了视频，认定刘洋的动作够得上一张红牌，于是就做出了改判。

严格来说，马修康格这个判罚并没有太大疑问，从视频来看，刘洋这个动作的确属于危险动作。

只是不理解刘洋为何这么大脾气？按道理说，阿瑙托维奇生气可以理解，刘洋生的哪门子气呢？

鲁能教练组也在中场休息时对马修康格表示了不满，虽然清楚李霄鹏为何这么做，但是也可以理解李霄鹏的心情吧，毕竟鲁能早早的失去了中超、亚冠冠军的争夺资格，如今只剩下足协杯可以争夺冠军，如果这场比赛上港反败为胜，那么毫无疑问刘洋这个红牌判罚就是比赛转折点。

但是李霄鹏对于比赛的掌控却是没得说，真的是完美！鲁能少打一人，时间长达半场，可是却根本没有感觉出来上港是多打一人，有谁觉得鲁能像是少一人吗？

下半场67分钟换上速度快的格德斯，是鲁能致胜的关键，鲁能少了一人，但是注意力更加集中，无论是进攻还是防守，都做得有条不紊，反观上港，下半场踢得还不如上半场，尤其是胡尔克，下半场作用不如上半场。

国安有惊无险的赢了权健，但鲁能球迷依然黑国安裁判帮忙你怎么看？

静子作为鲁能球迷这个锅我们不背，北京国安在主场3：2战胜天津权健，这场比赛裁判的判罚没什么问题，我们鲁能球迷也没有说什么风凉话，所以说别什么事都往鲁能身上按，北京国安赢了天津权健实至名归，我们鲁能球迷对此表示衷心的祝贺。

至于北京国安受没受到裁判照顾我不好说，但是山东鲁能一直受到裁判的照顾，这个所有球迷应该是都看在眼里的，就拿间歇期之后的这两场比赛来说，山东鲁能应该是能赢上海上港的，而和长春亚泰的比赛也受到了黄牌的困扰，这些都可以证明鲁能确实受到了裁判的不公平对待，而佩莱打进上海上港的那里进球，就是来自北京的视频裁判的判罚，最终北京国安也顺利登顶，这件事对鲁能是不利的，获利方是谁呢？

所以静子认为我们鲁能球迷是有理由抱怨的，但是这次我们确实没有针对北京国安的意思，而现在你提问这个问题明显的是挑拨离间，希望山东和北京的球迷不要上当，至于北京国安受没受到裁判的照顾，这个让全国的球迷去说吧，大家的眼睛都是很亮的，什么事估计都看的明明白白的，一句话就是人在做天在看呗，大家说呢？

大家好，我是静子，欢迎大家关注我哦，谢谢啦。

正常。有能力的人才会遭人妒忌，你要是不如他，他是不会理你的。只有你比他强他才会不遗余力的打击你，挖苦你甚至贬低你。但这又能怎么样那？能阻挡你前进的脚步吗？回头看看他只是个笑话！谢谢

你是为了博眼球提出来这种无底线，无下限的问题，你哪只耳朵听到了鲁能球迷说的这句话，你是纯粹的为了挑起鲁能国安两地球迷的纷争！我是鲁能球迷我诚挚邀请国安球迷的友军们，球场上我们为了各自的球队打也好，骂也好，下次来山东大家一起撸串喝啤酒🍺

足协杯半决赛鲁能和上港中场休息李宵鹏找裁判理论会受到足协的处罚吗？

昨晚李霄鹏在业务上没有任何问题，在半场少打一人的情况下，客场2:0战胜上港。但他却成为“带头大哥”带领整个教练团队找主裁判康格理论，不知道李霄鹏是为了向球员传达必胜信念，还是向主裁判施压，还是单纯的发泄情绪，不管效果有没有达到但赛后追罚必定少不了的，在整个联赛大环境愈发平稳向上的情况下，这种教练大规模找裁判理论其实影响还是蛮大的，康格那张红牌的判罚，不知道李霄鹏有什么异议，明显的飞踹头部，而且刘洋是正面看到阿瑙用头顶的情况下，如果不是阿瑙反应快当场被爆头在所难免。如果一有不满就围攻裁判，估计以后这些外籍裁判就算给钱也不会来中超，可见影响之严重。

先不论李宵鹏在中场哨声响后带头冲进场内与主裁判理论能否受到处罚。且论作为最高级别的中超联赛里，凤毛麟角的国产主教练的鲁莽行为表明了很多值得我们深思的问题。中超国产主教练李宵鹏，李铁执教成绩（注重：是成绩不是执教能力）尚可，在俱乐部站得住脚，理应潜心学习，低调做人，方可成为大才，李铁赛后鲁莽举动受到足协处罚，不知两人的暴脾气与自己执教水平是什么关系，不知两人名气比中超里诸多外籍大牌教练如何？他们不知道这些鲁莽行为给自己给球队给欲讨要的所谓公平会出现什么后果？折射出的是自己智商低下情商不足，发难堪大任！

鲁京足协杯比赛主裁判是外籍裁判，视频裁判是外籍吗？为什么主裁判会屈从于视频裁判？

主裁是英籍裁判，视频助理裁判是中国武汉的顾春含，主裁为什么要听视频助理裁判的？顾名思义，视频助理裁判，由现役裁判员担任，他的职责是通过回放视频向裁判员提供信息，协助裁判员纠正改变比赛走势清晰明显的错漏判，提高判罚的准确性。所以说，视频裁判只是提供信息，协助主裁判的，一切决定权都在主裁判手中，嘴中，主裁不吹哨，不指定，视频裁判也无可奈何。但是，很多的比赛，主裁都基本都采纳了视频裁判的建议，，一是视频Var有回放，慢放，准确性高一点，相对肉眼与电光火石之间的动作来说的。

足协杯首回合比赛外籍裁判是鼎鼎大名的克拉滕伯格，不论水平或者名气都是一流的，从他执法过程中看，基本没有重大失误。

本场最大争议就是吉尔的点球，到底该不该判的问题。从现场看，克拉滕伯格第一反映是无意手球，比赛照常进行，双方又各自攻防一次，大约两分钟后，可能是视频裁判，来自国内的顾春含提醒裁判，克拉滕伯格才去看视频回放，重新判罚点球。视频裁判为什么不第一时间告诉裁判？如果这两分钟期间一方进球，那进球算不算？主裁判还是最终决定者，视频裁判只是在主裁判没有发现，进球前是否越位，犯规，并要第一时间告知主裁。

还有另一种说法，就是克拉滕伯格想要在死球状态下在去看视频，那么这次有一两分钟就形成死球，如果十分八分钟以后呢？

这种问题的出现有两种可能，第一，是主裁和视频裁判双方配合出现了问题。第二，是主裁和视频裁判对点球是否判罚出现争议，主裁认为可以不判点球，而视频裁判认为可以判罚点球，才提醒主裁。可以说就是视频裁判影响或者说是干扰了主裁。

今晚中超鲁能与国安参与闹事的球员应追加处罚吗？

明确表示：肯定不会！

我是这样认为的，冤有头、债有主 ，费莱尼那一脚犯规，并不是双方球员闹事的主因，鲁能进球被吹和一分钟之后，国安反超鲁能那个进球，才是这次冲突的导火索！费莱尼那一脚的确有点不应该，但确实是事出有因！

这场比赛70分钟之前平平淡淡，70分钟之后冲突不断，鲁能本来可以一球领先，甚至可以借助此球拿下比赛，但没想到因为裁判的争议判罚，让鲁能不但掉丢一个进球，甚至还被国安借势打进反超一球，在这种情况下，鲁能球员心态失衡完全可以理解！

本赛季的中超进行到现在，无论场上出现什么样的冲突和红牌，足协都没有进行任何处罚！原因有二：

其一：赛制的原因导致场上争议不断，这一点是足协的责任！

今年由于受到疫情影响，中超联赛的赛制改成了淘汰赛制，一场天堂、一场地狱，就是最好的形容！在这样的赛制下，球员的心态会发生很大变化，所以场上才会出现激烈的对抗和各种各样的犯规！

其二：裁判的争议判罚，让足协没有理由追加处罚！

今年中超的争议判罚，远远多过往年，除了赛制的因素之外，裁判参差不齐的业务能力，是争议频繁出现的主因！截止到目前，已有多达6支球队针对裁判的判罚，向足协提出了申诉，但是足协并未给出任何回应！

所以，虽然昨天的比赛发生了大规模冲突，但足协并不会追加任何处罚，因为这并不是球员的错，而是和裁判以及赛制有关！

到此，以上就是小编对于足协杯国安鲁能裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯国安鲁能裁判的5点解答对大家有用。