足协杯恒大vs上港裁判*-*足协杯恒大vs上港裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯恒大vs上港裁判的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足协杯恒大vs上港裁判的解答，让我们一起看看吧。

山东泰山vs上海上港裁判是谁？

山东泰山在济南奥体中心体育场与上海海港的对决，将由来自广东的裁判李海新担任主裁判。

和他搭档的还有：来自深圳的第一助理裁判罗政，来自陕西的第二助理裁判孙凯，来自深圳的第四官员梁财伟，来自贵州的视频助理裁判王竞，来自延边的助理视频助理裁判马强，以及来自辽宁的裁判监督张雷。

山东鲁能泰山vs上港裁判是谁？

李海新

山东泰山在济南奥体中心体育场与上海海港的对决，将由来自广东的裁判李海新担任主裁判。

和他搭档的还有：来自深圳的第一助理裁判罗政，来自陕西的第二助理裁判孙凯，来自深圳的第四官员梁财伟，来自贵州的视频助理裁判王竞，来自延边的助理视频助理裁判马强，以及来自辽宁的裁判监督张雷。

你如何评价恒大与上港比赛的德籍主裁判丹克尔特？

此役是本赛季中超联赛最重要的比赛，裁判成为了本场比赛的焦点之一，足协绞尽脑汁最终放弃中超裁判，请来德甲联赛裁判丹克尔特，丹克尔特曾执罚世界杯、欧冠和德甲等赛事，本赛季以3次吹罚德甲和1次欧冠，水平和经验值得肯定。

丹克尔特在本场比赛的执罚中还是比较公平公正，唯一一次值得商榷的争议判罚便是是比赛最后时刻给上港判的那一个点球，而这一粒点球直接让上港锁定胜局。

比赛第87分钟，保利尼奥在禁区放到胡尔克，从慢镜头看保利尼奥确实手上动作打到了胡尔克的脸部，但是胡尔克手上动作依旧打到了保利尼奥的脸部。总所周知，球员在倒地之前手会下意识的找地方支撑身体而达到平衡，保利尼奥在倒地之前就是为了达到平衡而无意打到了胡尔克的脸部，个人认为这并不是一个点球。

纵观全局，上海上港也绝对配的上此役胜利，整体表现比恒大更出色，特别是下半场。而恒大显得更急躁，主教练卡纳瓦罗应该对此役负主要责任，下半场换人毫无针对性，如果说黄博文换下郑智是对位换人的话，那么张文钊和郑龙就毫无意义了，特别是换下于汉超更是一大错误，于汉超在上半场主罚的定位球、角球和在边路的传中给上港造成了巨大的压力，于汉超下场之后，责任全部落给了状态不好的塔利斯卡，导致进攻受阻。

怎么说呢？上半场吹罚还可以，下半场明显有问题，特别是两个点球，第一个如果无法准确判断，可以寻求视频助理裁判，直接判点球等于直接杀死了比赛，第二个点球明显在找平衡，如果按照这个标准，恒大上半场至少应该获得两个点球!最主要的问题在于：前后尺度不一，而且在关键判罚上独断专行，视频助理裁判好像只是恒大进球时用了一次!说实话，不是恒迷不服，只是裁判太次，中国足协请这样的裁判，还不如安排国内裁判执法，至少在关键判罚上还比较倚重视频助理裁判!一场精彩的比赛，被裁判最后时刻的判罚毁了，当然，恒大输球也有自身原因，譬如一个赛季都不太上场的张文钊，为什么偏偏换上状态正好的于汉超，莫名其妙，真的无人可换，还不如不换!张文钊、郑龙换上场基本没发挥什么作用!

这位德藉主裁判水平高、公平、公正又严格。上港踢得是规范足球适应严格执法，有些球队踢球比较粗野踫上严格的裁判就不知道这么踢了。看国外裁判水平，在看看国内裁判水平太业余了。如果今天这场比赛不是外国裁判吹，这么可能有这么精彩比赛。

总之一句话，在恒大球迷眼里，占不到便宜就等于吃亏。以前马宁是，现在主客场被双杀也是。也不想想今年有了视频裁判，你往年那种自己禁区罚下对方单刀前锋，手脚并用进球，还可能再得逞吗？

本场的裁判没啥问题啊！不知道为什么总有人输球就喜欢找裁判的问题，这种输不起的行为实在有点可笑了。可能某些人所谓的争议主要集中上半场郜林的进球被判无效和下半场胡尔克的点球是否存在？

先说郜林的进球，只要眼明心净的人都能通过慢动作看到，于汉超的停球打到了左臂，手球的判罚没任何问题，这粒进球确实的犯规在先了。

而下半场胡尔克的这个点球笔者认为也没太大问题，在保利尼奥试图踩住皮球未果后，胡尔克机警地想从保利尼奥身后闪过，但我们看到保利尼奥显然意识到自己犯错了，情急之下左臂往右后方向展开试图阻挡对手。我们可以说这个阻挡也是下意识的行为，但恰好打到了胡尔克脸上，即便胡尔克的摔倒有一定的夸张嫌疑，但保利尼奥的手部犯规毫无疑问。

本场主裁判丹克尔特对于禁区内的手部犯规判罚是比较严格的，随后上港队的禁区内抱人也被判罚了点球，就说明了丹克尔特前后判罚的一致性。而且丹克尔特在很多判罚上，并未像中国裁判一样完全依赖于VAR回放，更加相信自己的眼睛和判断，不但保证了比赛的流畅性，公平性也没有问题，确实不愧为目前欧洲一流主裁。

裁判专家称，沪粤大战漏判恒大点球上港点球属错判，恒大应5比4获胜，你怎么看？

如果真如王学智这位“专家”所言，那么恒大在那场天王山之战中，就会反败为胜，5比4获胜的不是上港，而是广州恒大，恒大的八冠王伟业就此将大功告成。不过事实真的如王学智所说，恒大漏判点球，而上港得到一个不应该得到的点球吗。从慢动作来看，这两个争议判罚说是误判有些牵强，外籍裁判既然做出了判罚，也无可厚非。也许外籍裁判看恒大队也有些审美疲劳，无形中帮助了上港队几乎锁定中超冠军。

谈到第21分钟，所谓恒大漏判的点球，广州恒大球员郜林倒地，王学智坦言：“双方争抢的过程当中，上港队员用过分的力量，再加上手臂的附加动作，将跑动当中的郜林撞倒，犯规。不过这个球看上去的情况更应该是郜林从后面弯道超车，脚正好搬到了身前背对自己的上港队后卫腿伤摔倒。这个进球裁判没有吹罚点球，还是比较正确的。这个球是郜林自己绊倒上港队队员腿上。

第87分钟，上海上港外援胡尔克创造的那粒点球。王学智认为上海上港点球是错判，他直言：“先是上港的10号队员胡尔克用上臂去侵害对方的一个犯规，然后恒大队员采用手去推对方。”但实际情况是，双方均有推搡动作，而恒大队员 的推搡动作很大，直接影响到了上港队的进攻。

这场比赛总的来看，外籍裁判的判罚还是比较准确。而王学智这位前国际级裁判的说法也缺乏一定说服力，还引起了很多球迷的不满。甚至不少人翻开了王学智的履历，这位昔日名哨还因为牵扯到了反赌扫黑，而受过处分，如今在这做嘉宾，对比赛公开点评，本身就不太妥。

从广东台请黑哨来点评比赛就可以看出，整个广东媒体都是没有底线的。试想一下，如果北京台请了陆俊来评判比赛，全国球迷会是什么感想？ 任何竞技体育虽然胜利是最终目的，但一定要在道德底线许可范围内。老资格球迷还记得2002年韩日世界杯吧：虽然韩国进了四强，但除了韩国媒体，还有哪个国家或者媒体说韩国进四强实至名归？都认为这是2002年世界杯的耻辱。这样的胜利，非但不会得到赞赏，反而让全世界球迷所唾弃。很多球迷反感恒大就是这个道理，拿冠军是事实，但冠军是怎么来的？为什么一到关键场次总是出现反判漏判？而获益的都是恒大？

上港受到保护了，很明显的！和国安的比赛，国安进球，视频裁判立马回放，好球被吹掉，找不到毛病也进球无效，和恒大第一场，高拉特进球，主裁判都判进球有效了，视频裁判说郑智犯规，郜林在禁区硬生生的被推倒，视频裁判消失，第二场，郜林又被放倒，视频裁判又消失，胡尔克犯规在先获得点球，视频裁判又消失。不过也有闪光的时候，恒大进球的时候！希望仅仅是官哨，要不然，多年之后，秦城监狱又要有足球界人士了

中国裁判与中国足球的水准与知名度旗鼓相当，可恶的是，有些裁判因为私利而失去公正。本来上港与恒大之战场面激烈，存在不少争议球很自然，可以仁者见仁，智者见智，但这位王姓裁判选择性评判就显得很不客观。相比前几天英国教练的赛后评球，水平高低及客观公正性立见高下。

王学智站在裁判角度点评判罚得失是对的，不管判罚正确与否，对于我国裁判工作有益。小编没必要抛出议题，今天我们的议论无法改变最终结果，恒大输的起，再说足协确实想更换门庭，主要是从恒大和上港补赛时间节点安排，就知道要将18年冠军给谁了，真司马昭之心。

恒大VS上港，奥斯卡频频跳水碰瓷，为什么裁判不会无视他呢？

意淫过后，黑足协，骂裁判。可以理解，乡下人永远不能登大雅之堂。恒大现在是无知、无畏、无耻，水军们说足球毫无足球专业知识，无知也。撰文天天吹捧恒大，无畏也。输球后寻找各种原因，无耻也。

到此，以上就是小编对于足协杯恒大vs上港裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯恒大vs上港裁判的5点解答对大家有用。