点球可以传球吗*-*点球可以传球吗?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点球可以传球吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍点球可以传球吗的解答，让我们一起看看吧。

罚点球时可不可以选择传球？

可以，克鲁伊夫曾经做过． 1982年年12月，在阿贾克斯和赫尔蒙德的比赛中，阿贾克斯获得了点球．克鲁伊夫把球传向左侧，奥尔森从一旁赶到，在对方门将出击时，又将球回传给克鲁伊夫，克鲁伊夫打空门完成了这个点球．后来皮雷也效仿过，但亨利没有领会，被对方后卫破坏了．（2005－2006英超阿森纳对曼城的比赛）

规则是死的……人是活的……

常规时间内的点球允许补射，罚点球的只要是将球踢向前方，碰到任何东西，例如守门员、门柱之后，其他队员可以进行补射……这也可以通过设计战术来操作

如果不是最后的点球大战的话，是可以的。

当年克鲁伊夫在阿贾克斯的时候这样和对友配合进过球。在英超赛场上亨利和皮雷也想效仿前辈，可惜皮雷没踢到球。

其实，点球可以说是禁区内没有人墙的直接任意球。

巴萨对阵利物浦比赛上半场，梅西的传球打在马蒂普手上，为什么没判点球？

北京时间5月2日凌晨，欧冠半决赛巴萨主场对阵利物浦的比赛上半场第14分钟出现了一次争议判罚。当时梅西带球过人的时候，利物浦的后卫马蒂普有明显的手触球行为。梅西当时伸手对着裁判示意手球，裁判却不予理会，引起了诺坎普球场满场的嘘声。

主裁判没有判，VAR也没有提示。唯一的解释是这个球是先打在马蒂普腿上反弹到梅西腿上，然后再反弹到马蒂普手上。由于距离太近，根本躲不开。可以认定为无意手球。

所以，这个点球没判只能说是利物浦躲过一劫。判了的话，利物浦只能认栽。

好在巴萨的运气也不差。第25分钟，苏亚雷斯一次飘逸的反越位进球成功帮助巴萨在上半场取得了1:0的领先优势。

结合当前及以往表现，怎么看待“C罗离开皇马还是C罗，梅西离开巴萨就不再是梅西”的说法？

首先说一点，在皇马和巴萨，这两位球员都是绝对的当家球员。都是足够的优秀，能为俱乐部带来大量的流量和关注度，然后产生价值。

这些都是球员能力好再加上俱乐部和媒体的推力，让他们站到如今的位置。全世界都在拿他俩做对比，可以想象压力有多大。

但是在国家队上，只能说葡萄牙做的更皇马一点，而阿根廷却不像巴萨。

一直以来梅西和早期的C罗都是一个喜欢持球进攻的球员，球在他们脚下，就具有杀伤力。但是，梅西永远坚持他的打法，而C罗却练了一身一脚出球，一脚射门，强点争顶的抢点型典型中锋踢法。在梅西苦练脚下技术，过人等技术的时候，他却在练习各个点位的射门。

所以在国家队中，梅西在寻找队友配合，想打出默契配合的时候因为缺少在俱乐部的默契，所以难以打出巴萨梅西的灵性。反观C罗，在强点触球后大多是一脚触球交给前插的边路球员，然后去门前找点，等待最后一击。不去做过多的动作，省下更多的体力去做最具有效率性的杀伤。其实可以发现，葡萄牙给骡子的球并不好，但是骡子总是能拿到球并合理分配，这就是他苦练身体的原因，和使训练效果产生价值和得到体现。而因为C罗能拿到球，所有葡萄牙的其余球员就可以将更多的心思放在防守上，因为他们知道我只要守住，把球往前开，我们的C罗总能拿到球，边路的进攻球员可以快速打出反击。葡萄牙人，场面人真的是不占优，但是C罗真的能给他们在心理上产生优势。

梅西的队友却要想如何配合梅西打出精彩的进攻，在任务上就要多付出一份脑力，又缺乏默契，所以最后阿根廷梅西给人的感觉没有葡萄牙的C罗强烈。

其实主要就是打法和风格上。

c罗把自己定位为射手，考虑到他年纪越来越大，这是很合理的选择，所以他的任务就是射门进球。在皇马他踢边锋，葡萄牙国家队则是边锋和中锋，你很少看到他参与防守。而从最近的世界杯表现来看也是如此，现在4个进球（一个点球，一个定位球，两个接队友传球射门），这完全就是一个射手干的事。而且即使所在队伍不强，你只要给他射门机会，威胁都是很大的，往往能够改变战局。射手在什么队伍还是射手！葡萄牙老实说进攻基本靠c罗了，但是防守还是做得不错的。

而梅西，则更多的是影锋和中场，在巴萨队友强就不用说了，c罗在皇马也是，到了阿根廷就不一样了，国家队的队友强的有阿圭罗，迪玛利亚，伊瓜因，马斯切拉诺等，也不弱。但是除了伊瓜因，你找不到一个很好的射手，而梅西担任影锋和中场时，传的威胁球再漂亮，射不进，那你就可能会觉得梅西作用不突出了，世界杯预选赛就能很好体现这点。要是梅西强突，对手也不是傻的，往往好几个人包夹，难，此时队友又不能分担。在近段时间的世界杯上的表现，老实说，梅西踢得太不积极了，基本上就是散步踢法。。。。而且阿根廷踢法太单一了，每场都是破密集防守。

怎样才能对詹姆斯·哈登进行有效防守？

如何有效防守哈登？

老爷子波波维奇说：“如何防守哈登？你以为我会知道？如果有人知道，他们早就那么做了。”

但是，通过季后赛面对爵士队的G3和G4，再结合到常规赛一些球队防守哈登的方法，综合起来，笔者倒是看到了“有效防守哈登”的希望。

那么，我们爵士队在首轮系列赛是怎么防守哈登的？

爵士队在G1和G2采取的方法是——

防左边、放右边；侧后方“顶防”，预防后撤步三分；打开口袋，放哈登突破；戈贝尔坐镇内线护框，随时向外扩防哈登突破路线。

结果我们都知道了，在G1和G2中，爵士队的这一防守策略，被哈登轻松打爆，他利用自己的突破，钻进爵士队设计的“口袋”，面对笨拙的戈贝尔协防，要么传球，要么抛投，让爵士队的防守成为笑话。

随着前两场比赛的失败，爵士队随即在G3中稍微调整了一下自己的防守策略，立马起到了奇效——

防守的主要思想和方法不变；但是，其中做出两处明显的改善：

1、就是在哈登钻进口袋，进行突破的时候，用脚步更快的克劳德替换卢比奥跟防骚扰，同时选择夹击哈登，不让哈登轻易出球，切断他和其他队友的联系，让哈登陷入孤立；

2、内线镇守的戈贝尔，依然需要上提一步，堵住哈登突破路线，逼迫哈登中距离或者抛投（实际哈登只选择了抛投），但是，这里戈贝尔的上提不像前两场那么大，只是恰巧一大步，既堵住哈登突破路线，又不会放空篮下，让哈登给卡佩拉喂饼。

这两处的调整，实在是太精妙了，直接让哈登在G3歇菜，20投3中！

所以，朋友们，看到了吗，如何“有效防守哈登”？爵士队做出了很好的榜样。

我给大家总结一下，方法如下——

防左边、放右边；侧后方“顶防”，预防后撤步三分；打开口袋，放哈登突破；用脚步更快的球员跟防骚扰，同时选择夹击哈登，不让哈登轻易出球，切断他和其他队友的联系，让哈登陷入孤立；内线大闸坐镇内线护框，上提一步，堵住哈登突破路线，逼迫哈登中距离或者抛投，同时又不放空篮下，拒绝哈登给卡佩拉喂饼。

NICE！完美！PS：靠，别给火箭队对手主帅看到了哦，O(∩_∩)O哈哈！

当然，面对当今联盟第一分卫、同时篮球智商超高的哈登，也许你能成功一次两次，但是，要想永远的防死哈登，我可以说，基本上是无人能够做到的！

朋友，你认为呢？

以上，就是我的看法，

希望和你一起“有球事没球事聊点球事”！

跌宕起伏，如何评价足协杯苏宁通过点球客场淘汰权健晋级下一轮？

谢邀。

说实话，权健主帅保罗索萨一手好牌打的稀烂，权健似乎对这场进军足协杯八强的比赛并不是十分看中。权健帕托、赵旭日、孙可、王永珀、张鹭替补席待命，难道是要出其不意？反观江苏苏宁奥拉罗尤用主力阵容出战足协杯，两支队伍的态度决定了比赛的结果。

权健的第一个丢球刘奕鸣要负很大责任，在对手前锋特谢拉附近接球已很是不该，后面的盘带更显得多余，刘的这次不合理的选择相当于间接助攻了特谢拉。

第二粒丢球是权健门将出击失误，权健队内的第二门将刘相较于张鹭还有一些差距。刘出击选择不太合理，理应迅速将球打出危险区，但他并没有这么做，为了弥补第一步的判断失误做出的犯规动作导致了之后的点球判罚。

特谢拉在12码处将球稳稳罚进，权健两球落后，晋级几乎无望。
之后保罗索萨在60分钟尽遣主力披挂上阵，孙可、赵旭日、王永珀等替补出场很大程度上增加了权健进攻活力，球队的努力反扑终于在最后5分钟开花结果，先是第88分钟糜昊伦禁区外世界波破门。

后又有维特塞尔在93分钟倒勾补时绝平，充分说明了这些球员的能力没问题，最后的点球失利或许可以归咎于运气。
不过本来能够在常规时间决出胜负的比赛，却非要让球迷直呼看不懂。权健主教练的排兵布阵让人难以捉摸，或许联赛深陷泥潭不是没有原因的，索萨或许会继续为他的个人固执付出一些代价。

到此，以上就是小编对于点球可以传球吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于点球可以传球吗的5点解答对大家有用。