朝鲜打得过越南吗*-*朝鲜打得过越南吗现在

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朝鲜打得过越南吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍朝鲜打得过越南吗的解答，让我们一起看看吧。

越南和北朝鲜接壤吗？

越南和北朝鲜是不接壤的，越南位置在中国的西南方向，与中国广西壮族自治区和云南省接壤，而北朝鲜位于中国的东北方向，与中国吉林省接壤，从地图上不难发现，越南与北朝鲜的经纬度相差很大，所以越南与北朝鲜是不接壤的。

为什么连国土面积最大的元朝也没能统一朝鲜半岛？

在汉朝、唐朝都有段时间占领朝鲜大部，其它如在隋、辽、金、明等朝代都站着朝鲜一部。元朝一度占领朝鲜全境，后来在形式上拥有朝鲜，在此地设立征东行省，任命朝鲜国王兼任。朝鲜在历史上一向和越南一样作为中国的藩属，常常纳贡。

首先朝鲜的地形以山地为主，元朝蒙古骑兵的优势没法发挥（正如蒙古骑兵未能在东南亚有所突破的原因则因为热带雨林阻隔）,其他王朝亦复如是，劳师穷远，肯定占劣势，征战代价太大。

其次，战略意义不大，即使要拓展土地，在农业社会里，军需供应一直是个老大难问题，作战半径有限。

第三，天高皇帝远，地理位置偏远、地形相对完整易形成地方割据。

第四，古代朝鲜地区不发达，战争代价不能得到足够的补偿。

第五，朝鲜人种系阿尔泰种，民风彪悍，文化水平低，加上以及当地人民的强烈反抗。

第六，中国自古“以农立国”，自然条件得天独厚，没有很强烈的扩张性。

如果蒙古人没有 统一朝鲜，忽必烈东征日本的几十万蒙古大军从哪里启航？

甲午战争就是因为日本入侵大清帝国的朝鲜而引发的。慈禧和光绪愤怒的下令清朝陆军。海军向朝鲜投送重兵，抗击日本妄想把朝鲜从大清帝国分裂出去的图谋！

首先说下，在历史上中国是有吞并过朝鲜的，在汉武帝时期占领了朝鲜全境，并把当时朝鲜设立为四郡，为：乐浪郡、玄菟郡、真番郡、临屯郡。如果只算占领朝鲜半岛的全部领土的话，元朝时曾把朝鲜国王都感到了岛上。

中国历史上的朝代如果要占领朝鲜半岛其实是有实力的，但很少有会去长期占领朝鲜半岛的朝代，至于这个原因主要还是从多方面因素考虑。成本因素

不管是元朝、清朝还是别的朝代，从统治者角度来看，统一朝鲜不是不能，而是不值得。我们知道国土面积越长必然是边境线越长，而所需的兵力就越多，然后边境就的关口就需要重兵把守。既然在边境驻兵，那么国内的粮食和军需品就要源源不断的运往边境，而这些动辄几万的驻军会对朝廷造成极大的压力。如果朝鲜是个丰硕之地那也值得，但当时的朝鲜却是荒芜贫瘠之地，说白了就是鸟不拉屎的地方。这样的地方无法为国家带来经济效益，占领了也没什么用，还要消耗国家资源。附属国的价值

既然朝鲜没有经济上的收益，那么就让它成为附属国。附属国就可以成为缓冲地带，明朝时期抗日援朝的战争就能体现出来。大战在别人地盘上打，花钱也花人家的，我过来帮你赶跑敌人总不能还要我出钱吧。如果战打赢了，附属国千恩万谢，送钱送女人，可以宣扬国威；如果打输了，可以回国整顿兵力重新再来。 反正怎么算都不亏，而附属国每天还必须岁贡，牛羊布匹什么的，不用派兵驻守消耗还能有收入，岂不美哉？大国气度

当时朱元璋把朝鲜立为不征国之一，除了上面讲到的几点外，主要是还能让周边国家感受到来自天朝上国的大国气度，当然这是一种外交策略，而这些国家也是感恩戴德。而作为大局战略观来看，自己有一两个小弟打下手可以避免很多麻烦事，别人欺负小弟了，两国联合起来揍他，大哥要打别人了，带上小弟一起走他，只是中原王朝历代是高傲的，不屑于找人帮忙，最后苦的也是自己。最后提下，中西方作为宗主国的观念不同，中国历代的附属国都有自己的经济、文化，他们向中国王朝年年进攻。而像唐、明、清朝这样的大国虽然都有接受他们的进贡，但自称天朝上国的我们赏赐他们的更多，帮助平叛、御敌所花的钱更多于进贡。

像元朝、清朝那样的统治者心里都看不起朝鲜这样的穷乡僻壤，每次进贡的都是些泡菜、毛皮什么的，都是扔在仓库发霉，这样的地方统一了干嘛？

朝鲜一直是元朝藩属国，给予以高度自治。彻底征服朝鲜，完全可以做到。

朝鲜的山地、岛屿、地域延伸不利于蒙古骑兵征战；疆域偏远、民风彪悍、居民文化水平低及反抗强烈也不利于统治。

那时元朝融合了中原文化，以农耕为主，地理肥沃。朝鲜地处偏瘠，没有经济价值。

一句话，征战统一朝鲜，以政治考量，得不偿失。

元朝皇帝准备废高丽王，把朝鲜变成“征东行省”。但是有大臣出来反对，他说，高丽贫瘠之地，你要他有什么用。不如让高丽王负责管理，定期上贡就行了。元朝皇帝于是作罢。高丽王兼任征东行省最高长官。每隔一段时间送一批男女到大都，男的净身入宫当太监，女的入宫为妃嫔。

越南战争为何会战胜美国，两方实力悬殊是多少，和地理位置有关吗？

个人观点，仅供参考

如果单论美国和越南的实力，那没什么可比性，实力差距太大了，但不要忘了，越南战争其实是大国之间的博弈，虽然美国空军的轰炸让北越损失惨重，但是，北越有中苏两个大国源源不断的补给供应，当时美国并没有切断苏联和中国向越南运送物资的路线，使得北越的粮食供应和武器供应相当充足。

越南战争美军为何失败？我个人认为最为关键的一点是美国介入越南战争本身就是侵略战争，其性质就是不正义的，无论是越南人民，还是第三世界人民，甚至是美国人民，都反对美国参战，美国国内的反战运动一波接一波，全国意见不一致，反对派从中干涉，致使政府运作低效，美国的参战使其在国际社会中面临巨大压力，战争的不正义性也注定了美军的失败。

美国严重低估了越南人民的民族主义和精神力量，之前是越南内战，但是美国的参战，使战争性质发生了根本变化，越南人民同仇敌忾，充分发挥自己游击战的优势，为了抗击侵略，越南人民的斗志更是空前高涨，越战结束十六年后，当时主导越战的美国国防部长麦克马拉回忆说：“美国人的失败，主要是低估了越南人民的精神力量和抗击侵略的决心，过度高估了自己现代化武器对付第三世界民族解放战争的力量。”

美军的失败，与越南的地理位置也有很大关系，越南大部分地形都是热带丛林和山地，有利于北越游击队的隐蔽伏击和物质运输，不利于美军机械化部队的快速推进，狂风暴雨让美国鼎鼎有名的空军部队不能发挥全部的实力。如果是无遮蔽的平原地区，那么北越的伤亡就要大很多，越南战争的结局就不好说了。

到此，以上就是小编对于朝鲜打得过越南吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于朝鲜打得过越南吗的3点解答对大家有用。